题目背景
网上到处都是"世界十佳过山车"榜单——网友投票的、杂志编辑选的、旅游博主拍脑袋排的。 它们有一个共同点：全是主观意见。
HiMCM 2018 年 A 题要求你换一种方式：只用客观的数值参数（高度、速度、长度、翻滚次数……）， 设计一个排名算法，评出"世界 Top 10 过山车"。要求是别人拿着同一份数据、照着你写的规则一步步算， 能得到和你完全一样的榜单。原题还要求把你的榜单和两个线上榜单对比，并向公众解释你的算法。
注意：原题通篇只说 best，没有定义"最佳"是指什么——最刺激？最好玩？ 综合体验最好？最值回票价？这不是出题人的疏忽，是题目的一部分： 给"最佳"下一个明确的定义，是你要做的第一个决定。后面的每一个权重、每一条换算规则， 都要能追溯到这个定义上；评委也会拿你自己的定义来审你的规则。
原题提供了 300 台过山车的数据库。我们用一份更全的：来自 RCDB（Roller Coaster DataBase）的 1744 台真实过山车。课上先用下面 11 台名车热身。
数据
11 台各有故事的过山车：有的又高又快但一趟只有 28 秒，有的不高不快但能翻滚 10 圈， 有的是 1979 年服役至今的木质老将。
完整数据下载：rcdb_strict.csv （RCDB 快照，1744 台，含全部字段，可直接转发）
点表头可按该列排序，再点一次反向，点「名称」恢复原始顺序。 单位：高度/长度/落差为英尺 (ft)，极速为英里每小时 (mph)。 「—」表示数据库里就是空的——真实数据就长这样。 注意 X2 的落差比高度还大（轨道从山坡钻进山谷），这不是录入错误。
你的任务
- 先画一张图：过山车越高就越快吗？用散点图回答， 最好能写出一个近似公式。用 11 台画，有余力就用完整数据画。
- 设计排名规则：先写下你们组对"最佳"的定义（最刺激？最好玩？综合体验最好？）， 再写出忠实于这个定义、可复算的评分规则，给 11 台排出综合名次。 遇到「—」（缺失数据）怎么办，也必须写进规则里。
- 拉票环节：画一张图，让你的第一名看起来当之无愧； 再画一张图，用完全相同的数据，让你的第二名看起来才配是第一。 两张图都不许改数字——只许改画法。
- 每组展示排名规则和两张拉票图，然后回答其他组的质疑。